Повышение солидарности и провал политики: историки о последствиях пандемии


Во многих странах процесс вакцинации от коронавирусной болезни только начинается, однако ученые и историки уже дискутируют о том, как может измениться мир после пандемии.

Такая дискуссия недавно состоялась между историками Юваль Ноа Хараре и Рутгером Брегман в рамках онлайн-дискуссии Ялтинской европейской стратегии (YES) в партнерстве с фондом Виктора Пинчука.

во время разговора историки обсудили, в чем видят самые победы человечества во время пандемии, как она повлияла на нашу жизнь, и чего они ожидают после ее завершения.

Факты ICTV публикуют перевод самых интересных моментов дискуссии.

var googletag = googletag || {}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; googletag.cmd.push (function () {googletag.display ( 'div-gpt-ad-1576063607518-0');});

var googletag = googletag || {}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; googletag.cmd.push (function () {googletag.display ( 'div-gpt-ad-1576063717560-0');});

googletag.cmd.push (function () {googletag.display ( 'div- gpt-ad-1477640416039-2 ');});

Надежда человечество

Брегман: Я думаю, что достижения человечества связаны с тем, что мы можем сотрудничать. Это можно даже назвать выживанием дружелюбных. Доброжелательность — это наша суперсила.

В научных кругах существует теория самоодомашнення. Ее идея заключается в том, что на протяжении веков человечество одомашнили себя. Нас привлекали дружелюбные люди, у которых было много детей.

Мне кажется, людям следует понимать, что наука дошла к новому восприятию человеческой природы. Такого, которое является наиболее обнадеживающим.

И от этого зависит, как мы все организуем: демократию, рабочие места, школы и т.

Хараре : Я полностью согласен с тем, что наша суперсила лежит в возможности сотрудничать в чрезвычайно больших сообществах. Однако я не уверен, что доброжелательность это то, что позволит нам делать это.

Доброжелательность — ключ к сотрудничеству небольшой группы людей. Однако если мы попытаемся заставить 8 млрд человек работать вместе, чтобы преодолеть пандемию, по моему мнению, ключевой здесь будет не доброжелательность.

Я считаю, что здесь главную роль будет играть наше умение убедить миллионы, а иногда и миллиарды людей в определенной "истории ". И она не обязательно должна быть правдивой.

Мы контролируем планету, потому что больше верим в выдумки, чушь, чем, например, шимпанзе.

Уменьшить градус оптимизма

Брегман: Можно сказать, что количество бедных людей уменьшается, проблем с климатом становится меньше, смертность снижается, мы богаче, мы счастливы, жизнь сейчас лучше, чем когда-либо.

И я считаю, что это делает людей ленивыми. Надежда — это о возможности измениться …

Я пытаюсь рассказать другую историю. О том, как ведут себя люди. Потому что если они поверят в то, что другие, конечно, не ангелы, но хорошие, то это будет иметь положительные последствия и даже поможет выжить в течение последующих веков.

Уроки пандемии

Хараре: Главный урок, который я вынес с прошлого года, — это то, что это был год чрезвычайных научных успехов и провала политики. То есть по сравнению с любой предыдущей эпидемией в истории, мы лучше и быстрее справились с пониманием эпидемии и тем, как ее преодолеть.

В случае с Covid-19 для правильного определения вируса и разработки тестов понадобилось всего две недели. Меньше чем за год у нас появилось несколько эффективных вакцин. Это большой успех науки но это был и год чрезвычайной политическое поражение.

 Вакцина коронавируса лаборатория

Тогда как одни страны довольно успешно проявили себя в остановке и сдерживании эпидемии, многие другие страны, как США, Бразилия, Великобритания, проводили катастрофическую политику. Нечего и говорить о глобальном уровень.

Более года прошло с начала эпидемии, но глобального лидерства и нет. Не существует глобального плана действий ни в отношении самого вируса, ни по экономическим последствиям от него.

Брегман: Я все же смотрю на ситуацию с большей надеждой. Очень показательным было начало пандемии, когда Financial Times, кажется, опубликовал редакционную статью, в которой говорилось, что время изменить политику последних 40 лет.

То есть о тех вещах, которые мы считали нереальными или недопустимыми, начали говорить. Это, например, больший налог для состоятельных граждан.

Кроме того, началось переосмысление роли государства. В течение 40 лет главным для государства была возможность предоставить образование и проводить адекватную фискальную политику.

2020 это не так поворотный момент в истории, как Первая или Вторая мировые войны. Это больше похоже на нефтяной кризис 1970-х годов что способствовала началу эры неолиберализма, которая сейчас, по моему мнению, подходит к концу.

Угрозы миру

Хараре: Одна из угроз , перед которыми мы оказались, — это то, что снова существует вероятность конфликта между мощными странами мира.

Весь мир стал цифровым. Если представить себе, какой вид могла бы иметь полноценный кибервойна в 2019 году, это было бы опустошительно, но это было бы пережить.

Теперь, когда все переместилось в онлайн, мы гораздо больше подвергаемся опасности кибервойны. Кто-то вышел из 2020 года с мыслью о том, что мы стали гораздо устойчивее, чем были, но на самом деле это сделало нас намного более уязвимыми.

Брегман: Относительно влияния технологий, считаю, что мы должны иметь более агностическое отношение. Мы пока еще не знаем об этом. Впрочем, в отношении климатических изменений, очевидно, что наш образ жизни просто невозможно поддерживать.

И сейчас непонятно, сможем ли мы сделать такой переход. Мы должны сделать то, чего никогда раньше не делалось, за все послевоенные годы, — полностью изменить образ жизни и все, что мы делаем.

Солидарность после пандемии

Хараре: Я не думаю, что в этой кризиса есть одно решение, у нас есть варианты. В целом этот кризис имеет улучшить глобальную солидарность. Все должны понять, что следует беспокоиться о здоровье каждого человека на Земле.

Представьте, что идет война между людьми и вирусами и линия передовой проходит через тело каждого человека на планете. И если ее устойчивость нарушается в любой точке мира, то это ставит под угрозу всех.

Кроме того, эта пандемия была глобальным опытом. Каждый человек, в определенных базовых вещах, пережила то же, что и все остальные.

 коронавирус в мире

Брегман: Самое главное — распознать потенциал, заложенный в человеческой природе. Конечно, мы не рождаемся космополитами. Однако в человеческой природе заложена возможность это преодолевать.

В жизни людей больше разнообразия, они встречают больше людей с разной "предысторией" и становятся более космополитическими. Уже сейчас молодые люди как в Европе, так и в США — это не только наиболее образованное поколение которое когда-либо знал мир, оно еще и имеет наибольшее этническое разнообразие и является наиболее прогрессивным.

Это должно значения. Определенным образом сегодня нами еще руководят политики и элита — дети Холодной войны. Но теперь есть поколение, которое смотрит на мир иначе и считает, что некоторые вещи, которые считались абсолютно невозможными десять лет назад, сейчас политически возможны.

Хараре: Что на самом деле беспокоит меня, когда я смотрю сейчас на мир, — это не столкновение между национализмом и глобализмом, а именно коллапс национализма во многих странах мира.

Для настоящего сотрудничества на глобальном уровне вам не нужно преодолевать национализм. На самом деле вам необходимо иметь хороший здоровый, уверенный в себе национализм. Нам стоит заставлять национальные сообщества чувствовать себя уверенными и сильными, чтобы быть способными к сотрудничеству.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *